的哥侵占乘客遗落财物该当何“罪”－旅游观察－旅游频道

详细内容_页头

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

首页| 国际游| 国内游| 旅游资讯| 职工旅行| 视觉| 购物| 美食| 工具

当前位置：中工网－旅游频道－旅游观察－正文

的哥侵占乘客遗落财物该当何“罪”

//m.auribault.com 2013-11-24 来源：深圳特区报

分享到：

日前，广州某高校学生在深乘坐出租车时不慎遗落手机，但的士司机却始终不承认捡到过。经数日调查，福田警方确认遗落手机已为的士司机儿子所使用，遂将当事司机父子传唤至公安机关配合调查。昨日下午，手机最终物归原主，但鉴于非法侵占他人财物属自诉案件，警方无法对涉事司机作出惩戒。不过，其所在出租车公司方面表态，一旦查实，将做出辞退司机、收回车辆的处罚。
乘客手机遗落车上司机坚称没捡到
　　11月11日15时许，在广州某高校就读的小吴在罗湖香格里拉大酒店附近登上一辆的士。在福田区京隆苑小区下车后，小吴当即发现自己的白色iPhone5手机遗失在了车上，于是立即拨打自己的手机号码，却始终无人接听。大约20分钟后，小吴发现自己的手机已经关机。
　　当下，小吴向所乘出租车所在的出租车公司反映了情况。然而得到的反馈却是，当事的士司机表示，并没有拾到手机。无奈之下，小吴只得向警方求助。对于市民遗落物品事件的处理，原本并不属于警方的管辖范围。但考虑到当事人有特殊情况，福保派出所还是抽调出了人手，帮助调查此事。
　　记者了解到，福保所民警通过视频接力，发现事发后20分钟内，该的士车曾在投资大厦旁停留了三分钟左右，整个过程没有上下客，由此更加增大了该的士车司机的嫌疑。通过对的士司机温某（化名）的询问，后者明确表示没有拾到该手机。但警方通过一系列排查，却发现温某儿子案发后却启用了一部iPhone5手机，且同样是白色的。
侵占属自诉案件不属警方管辖
　　昨日，民警将司机温某及其儿子传唤至派出所询问，发现二人说法自相矛盾。温某儿子表示，这部iPhone5手机是其父亲给的。温某起先称不知道，但对于儿子的说法，他很快又改口称，手机是其儿子在其车上拾得的，自己并不知情。
　　虽然，在包括视频、时间节点等一系列证据面前，温某的说法破绽百出，但他就是咬定自己并没有捡到手机。该手机事后已经被温某儿子刷机，事主小吴的信息并没有留存下来。据此，民警通知事主小吴前来深圳认领失物。
　　昨日16时30分许，从广州赶来的小吴抵达福保派出所。经过辨认，他很快确认该白色iPhone5手机正是自己遗落的那部，并填写了认领条。“一路上，我都坐在副驾驶座上，用手机听歌。快到目的地时，我就顺手把手机放在裤兜里。从下车到发现手机丢了，前后也只有十几秒钟的时间，所以我很确定手机就在车上。”小吴说。
　　经过警方的努力，失物物归原主，但对死不认账的的哥，又该如何处理呢？民警黄警官告诉记者，司机温某的行为属非法侵占他人财物，但此属自诉案件，并不是警方的管辖范围。正常情况下，需要事主前往法院对司机提起诉讼。目前，遗失的手机已经回到事主手中。因此，在传唤8小时结束后，警方无权对温某作出任何处罚。
警方将发函通报出租车公司表态处罚
　　深圳某律师事务所李律师告诉记者，市民在乘坐的士时遗失物品、对方拒不归还的话，刑事案件的立案标准是遗失物品价值要达到2万元，但这一定程度上也形成了法律真空。如果失主明知是对方拾到，但对方拒不交还的话，则只能通过民事诉讼找回遗失的物品。
　　福保派出所民警告诉记者，对于当事的出租车司机，警方虽无法做出具体的惩戒，但会将事件情况如实发函，通报给司机所在公司。昨日，记者联系了深圳市中南运输集团有限公司。一位李姓队长表示，该公司明确规定，公司出租车司机在拾到乘客财物时必须交回给乘客，如果联系不上乘客时，则必须上交公司。对于此次事件一旦查实，他们将会辞退该司机，并收回出租车。昨日傍晚，公司表态让司机温某慌了神，他一再央求事主小吴替他向公司“求情”，但仍矢口否认是自己捡到的手机。

编辑：施琰