英军真要沦为“世界二流”？－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

英军真要沦为“世界二流”？

禹云魁 //m.auribault.com 2014-03-19 来源：解放军报

分享到：

　　法国航宇防务网日前报道，英国第一海务大臣兼海军参谋长乔治·赞贝拉斯海军上将，对英国政府持续削减军费表达强烈不满，称如果再不增加军事投入，英军将沦为“世界二流”。美国前国防部长盖茨近日也罕见地公开表示，如今的英军“已不具备全方位作战能力、也无力再像过去一样，担当美国的全面伙伴”。曾经强大的“日不落帝国”军队真的沦落为“二流”了吗？

　　对于盖茨的批评，英国首相卡梅伦反驳称，英国拥有世界第四的国防预算，“只要我担任首相，英国依然将是一流军事强国”。首相说“不差钱”，可事实却是如今英国国防预算只占GDP的2.3%，刚达到北约不低于2%的警戒线，且2015至2016年的国防预算还要削减10%。正因为“差钱”，英军近年来怪相频出，有“沙漠之鼠”绰号的第七装甲旅“卸甲”为步兵，声名赫赫的坦克旅告别坦克；“挑战者”2型坦克生产厂关闭，有“坦克摇篮”称号的英国停止了新型主战坦克的生产；“皇家方舟”号、“无敌”号和“卓越”号航母拍卖后，英国还将成为一个没有航母的国家。如此种种，虽有军队转型的需要，但“差钱”恐怕还是最重要的原因。

　　2010年5月上任的卡梅伦政府举起了军队转型的大旗，发布了《国家安全战略》《战略防务与安全评估》和《2012-2022年武器装备规划》，欲在未来10年投入1600亿英镑，打造一支“小精尖”的“未来部队”。但这些看似“尽善尽美”的规划，在久负盛名的战略家柯林斯·格雷看来却缺少“战略概念”，更有不少激进的战略家指责“英国人不再搞战略了”。

　　的确，作为未来10年英国国防走向权威界定的《战略防务与安全评估》，已将未来英军定位为一支“为联合作战做出贡献”的“贡献型”军队，不再强调传统的本土安全和独立遂行战略任务能力。

　　英国之所以缺乏“战略雄心”，与其现实选择有关。冷战后，英国奉行追随美国的“傍大款”战略，以强大的美军为后盾，坚持在北约内谋求双边或多边的合作，维护自身利益。在此情形下，强调“联合与贡献”的原因不言自明。

　　卡梅伦政府为英军设计的转型路线图，实施中也存在很大问题。且不说“差钱”可能使《2012-2022年武器装备规划》落空，即使“不差钱”，未来英军也可能陷入“有枪无人”的尴尬境地。按照英军总参谋长尼古拉斯·霍顿的说法，《2012-2022年武器装备规划》“过度强调武器装备及相关技术的作用而忽略了人力资源”，英军目前人力资源的匮乏已到了“病入膏肓”的地步，“军队空洞化”越来越迫近。霍顿甚至发出警告，如果政府再不增加人力资源预算，转型恐怕很难实现，现有22万人的常备军一旦再削减7万人，“平时少养兵，战时多出兵”的国防政策也难以实现。

　　当然，瘦死的骆驼比马大。英军此次转型力度之大、周期之长、涉及面之广，在冷战后前所未有，转型后英军的作战能力有待观察。即便昔日雄风不在，如今的英军，仍然是当今世界一支不可小视的军队。

编辑：尹盼秋