好心代驾可以免除赔偿责任吗?

2020-07-09 09:39:09　　来源：中工网-《工人日报》

　　小高被亲戚勇哥叫去代驾，杨某免费搭车。途中，遭遇车祸，杨某受伤。对于谁该为杨某负责，小高认为，汽车行驶前，他已经提醒杨某系安全带，但杨某不听劝，因此杨某应该负主要责任。杨某起诉至法院，法院经审理后判决，杨某损失的50%由汽车所有者勇哥及保险公司承担，小高承担杨某损失的25%，杨某自己承担剩余的25%。

【案件事实】

　　2019年6月30日23时40分，小高在睡梦中接到亲戚勇哥的电话，请求他将喝过酒的自己和朋友送回家。小高连忙打车到酒店。不一会儿，勇哥和吃饭的朋友上了车，杨某坐在副驾驶。小高提醒杨某系安全带但杨某未理会。车开不久，突遇一辆私家车掉头，小高躲闪不及两车相撞，杨某撞到前挡风玻璃，头部、肋骨受伤。经诊断全身多处骨折，住院12天，花去医疗费41544元。

　　大连市沙河口区交警大队现场勘察发现，虽然该私家车属于双黄线掉头，但小高驾驶车辆未保持安全距离，发现前车突然掉头时处置失当，双方承担同等责任，杨某无责任。

　　令小高没想到的是，2020年4月28日，杨某将小高和勇哥起诉到大连市沙河口区人民法院，要求赔偿医疗费等相关赔偿16余万元。

【庭审过程】

　　勇哥及其保险公司同意按同等责任赔偿。由于杨某在本次交通事故中无责任，这就意味着他的另一半损失就得由小高承担。

　　小高的代理律师北京市盈科（大连）律师事务所王金海、梁照强认为，小高不认识杨某，双方属于好意同乘，杨某上车后，已经提醒他系上安全带，可能杨某当时喝过酒，没有听进去小高的提醒，如果杨某系上安全带，也不可能受伤，所以杨某也应当承担一定责任。

　　小高投保的保险公司认为，杨某是在小高车内受伤，而小高驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，并未投保车内乘员险，故杨某的损失，不在保险公司理赔范围。

【判决结果】

　　法院经审理后认为，杨某深夜乘坐小高驾驶的车辆属于好意同乘，杨某上车后未系安全带，且饮酒后乘车，对其受伤存有一定过错，依法应当减轻小高的赔偿责任。6月24日，大连市沙河口区人民法院做出民事判决，判决小高承担杨某损失的25%，共计15446元。杨某损失的50%由勇哥及其保险公司承担，剩余的25%由杨某自己承担。

【法官说法】

　　本案争论的焦点为好心代驾是否承担好意同乘者的赔偿责任。依照我国《侵权责任法》第二十六条、第二十七条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

　　依照上述两条法律的规定，虽然小高与杨某是好意同乘关系，由于损害不是杨某故意造成的，但其乘车前喝酒、乘车后不系安全带，存在对损害发生和扩大有过错的情形，可以减轻小高的赔偿责任。小高在本次交通事故中承担同等责任，说明小高也有过错，所以小高也要承担相应的赔偿责任。（工人日报—中工网记者刘旭）

编辑：高子惠