图为，赵涛女儿作为“美国高考状元”为中国某视频直播平台进行推广。图片来源，网络视频截图。

　　这几天，国内著名药企山东步长制药老总为其女上斯坦福大学而豪掷650万美元一事，引发舆论热议。

　　面对汹涌舆情，步长制药董事长公开回应称，此650万美元跟公司财务无关，言下之意这并非公款，而是个人资产消费；接着，董事长之妻辩称，这650万系被中介骗捐，自己也是受害者。然而，舆论紧追不舍，有媒体开始质疑步长制药发家史……

　　650万美元，换算成人民币约为4300多万，可谓巨款。花此巨款，就为送孩子上斯坦福大学，值还是不值，显然不是我等工薪族能评判的，因为收入限制了我们的想象力。而且，客观地说，在不挪用不占用公司资产前提下，人家步长制药老总舍得花自家钱投资子女教育，纯属个人自由。

　　问题在于，董事长之女进入斯坦福大学的渠道并不合规，相关招生丑闻被曝光后，这位“美国高考女状元”即已被学校除名。透过这起发生在号称“自由公正之国”美国的教育丑闻，人们看到的是，原本严肃而圣洁的大学招生，竟不幸沦为赤裸裸的金钱交易。

　　由此，富翁豪掷650万美元送女上名校，其中那种关爱子女、舍得教育投入的意味荡然无存，而是被蒙上了一层厚厚的污名之尘。

　　问题还在于，对于那些富翁而言，为了让子女上好大学上世界名校就豪掷万金、在所不惜，那么，他们对待其他事关自己和家族切身利益的事，是否也用如此套路呢？凡事拿钱通关、靠钱开路，是否是一种通例呢？这，或许是舆论对涉事企业紧追不舍的原因。

　　有钱不能任性，财富意味着更多更大的社会责任。但愿涉及中国企业及企业家的类似事情，少些，再少些。

      （本栏目文章系中工网原创，网媒转载务必注明来源“中工网”，平面媒体如转载须经本网授权许可）