当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
杨于泽:市场不需要只吐数据的看门狗
杨于泽
//m.auribault.com2015-01-28来源: 长江日报
分享到:更多

  国家工商总局近日公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果,监测共完成92个批次的样品采样,其中有54个批次的样品为正品,正品率为58.7%。淘宝网正品率最低,仅为37.25%。这样的结果,堪叫“剁手党”心寒。

  不意淘宝网“运营小二”公开向工商总局网络监管司司长刘红亮发出挑战书,指责监测结果不仅抽样太少、逻辑混乱,还存在程序违规问题,并直言“避免黑哨对市场无比重要”。一些门户网站干脆将淘宝的诉求说成“请别吹黑哨”,国家工商总局俨然成了吹黑哨的家伙。

  值得肯定的是,工商总局昨日即召开新闻发布会,对淘宝的叫阵及时做出了公开回应,一言以蔽之就是他们没错。这种隔空喊话、你来我往有可能被理解成“公开对话”,但双方各执己见,并没有达成任何共识,也不可能达成共识。是非未分,全国人民倒是糊涂了:到底谁对谁错?到底是淘宝售假,还是国家工商总局吹了黑哨?

  这不禁使人想起数日前,海峡两岸知名的某企业在台买下各报头版广告,限台北市领导人柯文哲48小时内回应公司诉求,并扬言停工,当时柯慨叹“财团怎么可以如此嚣张”。淘宝公开挑战国家工商总局,并指名道姓向其官员发出挑战书,是不是跟那家台企一样,过于嚣张了?

  我们不是说政府权威不容挑战,如果政府不能依法行政,公民和法人都有权提出质疑和批评。如果政府行政行为违法,包括存在程序违法,企业就有权将政府告上法庭。消费者不是专家,不清楚工商总局是否违法,但淘宝专肆和工商总局斗嘴皮子,似乎只是想把水搅浑。他们说网购代表未来,但代表未来的公司就有权售假和侵权?

  工商总局也好,质检部门也好,总是只公布一堆监测数据,这对于消费者没有意义。淘宝网非正品率高达63%,但非正品具体是哪些商品?工商总局昨天还解释,非正品并非“假冒伪劣”,其包括假冒伪劣商品、翻新产品、非授权正规渠道、含量与宣传不符产品等,问题的关键是淘宝卖非正品侵不侵权?消费者可否放心购买?这样的政府监管,只是把消费者引入一个进退无据的境地。

  淘宝敢于“嚣张”,是因为市场监管部门是一群无爪猫,过街老鼠们犯不着害怕。既然发现商品质量问题,按常理就应该祭出处罚,但工商总局公布一组抽象的数据之后,就没了下文。按照《消费者权益保护法》,对于售假者,可以处违法所得1至5倍的罚款。罚这点钱,还需要繁琐的取证,大概北京的大衙门不屑于去做。政府监管者的权威随之流失,市场秩序随之崩坏。

  最可笑的是,在凤凰网“工商总局回应质疑”的网页上,一侧有京东网广告,推销一种明显仿自爱马仕的男士皮带;另一侧则是各种名列奢侈品的世界名表,价格都在1000元以下,想必也是水货。工商总局查了吗?

  人民要的是一种没有假冒伪劣的市场秩序,而非一堆不知所云的数据。如果只是公布一下市场上正品与非正品、合格与不合格的占比,一个民间消费者组织已足堪此任,他们根本就不需要财政拨款。如果监管部门继续老办法监管,还不如趁着机构改革之机裁汰了之,留他们何用?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×