平视西方模式－理论书库－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－理论书库－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

平视西方模式

//m.auribault.com 2014-08-18 来源：北京日报

分享到：

《中国超越》，张维为著，上海人民出版社出版

　　张维为

　　作为一个“文明型国家”，中国在越来越多的方面赶上和超越西方和西方模式，已是不争的事实

　　走访了100多个国家后，我一直有一个愿望，就是把走访百国后对中国的思考，特别是对中国崛起、中国模式、中国未来的思考写下来。于是，我写了《中国触动》，又写了《中国震撼》，两本书出版后，受到了许多读者的欢迎，特别是《中国震撼》所受的欢迎程度出乎我的预料。有人甚至说，《中国震撼》震撼了中国，这应是夸张之语，但我知道这本书确实影响了不少人。

　　《中国震撼》出版后，自己言犹未尽，于是就有了今天这本《中国超越》。这本书和之前的《中国触动》、《中国震撼》一起构成了我的“思考中国三部曲”，这也算完成了自己多年的一个心愿。

　　这三本书有一些“共性”：首先是广泛的国际比较——和发展中国家比，和转型经济国家比，和西方国家比。二是较为强势地回应了西方话语的挑战。坦率地说，西方国家这些年确实在吃老本、走下坡，严重缺乏活力，但它还有“话语红利”，可以用一些浅薄的话语忽悠一些国人。中国已经崛起到今天这个地步，如果我们还是被西方话语忽悠而使中国全面崛起功亏一篑，那我们的后代将会咒骂我们。第三，这三部曲尝试了话语创新，也就是用中国人自己的话语来指点江山，来评论中国和世界，这包括话语内容的创新和话语形式的创新。我认为中国的崛起一定要伴随自己话语的崛起，否则这种崛起是靠不住的。

　　除了上述的“共性”外，《中国超越》也有自己的“个性”。它谈的是中国对西方和西方模式的超越，特别是对美国和美国模式的超越。对于一些国人来说，超越西方、超越美国还是不可思议的事情，但我在西方长期生活过，去过美国无数次，走访了几乎所有西方国家。对我来说，中国在越来越多的方面赶上和超越西方和西方模式，超越美国和美国模式，已是不争的事实。

　　我在书中探讨了中国对美国在经济总量上的超越、百姓资产上的超越、社会保障上的超越、科技创新上的超越、制度安排上的超越、政治话语上的超越。在这些领域，我们在不少方面已经超越美国，在许多方面不久将超越美国，在另外一些方面，通过继续不断地努力，最终也可能超越美国。我举几个例子来说明之。

　　一是从经济总量来说，现在绝大多数的国际主流研究机构都认为，如果按照购买力平价，乐观一点的估计是，中国经济总量可能已经超过美国，谨慎一点的估计是3-5年内中国将超过美国。如果按照官方汇率计算，中国经济总量应该在10年之内超过美国。这将是改变世界格局的大事。我们不必骄傲自满，但绝不能妄自菲薄。我们重回历史之巅，这是中国人百年奋斗的梦想，将在不远的将来实现。

　　二是中国发达板块的人均预期寿命已经超越美国。人均预期寿命是一个综合指标，反映了一个国家的综合发展水平。非洲国家的人均寿命才50岁左右，一般发展中国家是60多岁，中国已经达到75岁，美国是78岁，而中国的人口是美国的四倍。中国的发达板块与美国人口相当，预期寿命已经达到80岁左右，上海和北京的人均寿命是82岁，均高于纽约的79岁，而纽约还是美国最高的。

　　三是中国在政治制度安排上对美国政治制度的超越，这也应该是最有意义的超越。我从“文明型国家”的视角出发，探讨和论述了中国自己的一整套制度安排。我认为一个现代国家的制度安排，关键是要确保政治、社会和资本三种力量达到一种有利于绝大多数人利益的平衡。“美国梦”今天之所以风光不再，主因就是美国的资本力量似乎已经压倒了政治和社会力量。相比之下，中国模式尽管还在完善之中，但中国的政治、社会、资本三种力量的平衡确实更加有利于多数人利益的实现，这应该是中国过去30多年中，多数百姓生活水平大幅提高的主要原因。

　　坦率地讲，中美两国政治制度的最大差别就是：100个最富的中国人不可能左右中共中央政治局，而二三十个最富的美国人就可以左右白宫了。如果双方的政治制度安排这样延续下去的话，我们可以推论：中国梦实现的前景将继续比美国梦的前景更为光明和精彩。

　　最后是话语的超越。“中国从哪里来，中国走什么路，中国往何处去”，作为世界第二大经济体的中国，比过去任何时候都需要回答这些大问题。回答对了，我们的国家将迈向第一，前途无比灿烂；回答错了，我们可能功亏一篑，甚至前功尽弃。我们有些人只会在西方话语中打转转，在“历史终结论”的逻辑下讨论中国，所以他们解读中国的发展永远是从所谓的“极权模式”走向“威权模式”，从“威权模式”走向西方民主化模式，但是实践证明这种逻辑是不靠谱的，它只会导致对中国未来一个接一个的误判。

　　我从中国话语出发，认为中国是一个“文明型国家”，她的发展有自己的逻辑，这个逻辑就是：中国历史上一度长期领先于西方，过去两千多年，中国在至少3/4的时间内是领先西方的，这也是我新书副标题所讲的“一个‘文明型国家’的光荣”，中国当时的这种领先有其深刻的原因，我称之为原因一。18世纪开始中国落后了，错过了工业革命，有其深刻的教训，但中国现在又通过自己独特的发展模式赶了上来，并正在越来越多的方面超越西方和西方模式，最终将实现对西方和西方模式的全面超越，这也就是我讲的“一个‘文明型国家’的光荣与梦想”。中国今天的这种迅速“赶超”也有其深刻的原因，我称之为原因二，而原因二和原因一之间是有继承关系的，这就是“文明型国家”崛起的逻辑。

　　中国是带着孔子、孟子、老子、庄子、墨子、荀子、孙子等伟大先哲的深邃思想而崛起的，中国是经历了上千万人流血牺牲后真正获得了民族独立而崛起的，中国是在与世界全面互动并借鉴了其他文明无数长处之后而崛起的，这种国家的崛起不仅在物质财富上，而且在制度安排上，在文化理念上一定是超越西方和西方模式的，并一定会深刻地影响世界未来的格局和秩序。

　　（作者为复旦大学中国发展模式研究中心主任、上海社科院中国学所所长）

编辑：尹盼秋