以自己的“游戏规则”主导战场－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

以自己的“游戏规则”主导战场

张学锋 //m.auribault.com 2014-07-22 来源：解放军报

分享到：

　　习主席指出，应对信息时代的战争，要尽量避免在高技术领域同强敌打堂堂之阵，而应着眼发挥我们的优势打。深刻领会这一重要思想，不断增强能打仗、打胜仗本领，是我军当前面临的重要现实课题。

　　本质内涵是“你打你的、我打我的”。习主席深刻指出：战争指导艺术的最高境界，就是你打你的、我打我的。这是对我军长期战争经验的总结升华与深入拓展，深刻揭示了战争指导中主动与被动的辩证关系，是人民军队战略战术的精髓，对我军打赢信息化条件下局部战争具有强大的指导作用。未来我军与强手作战，就是要以自己的“游戏规则”主导战场，而不能按对手设定的程式和规则“出牌”，不以对手期望的方式与之交战，不被敌人牵着鼻子跑。坚持打什么目标最为有利，就选择什么目标打；在什么时间、空间打最为合适，就在什么时间、空间打；采用什么方式方法能打胜，就采用什么方式方法打，最大限度地掌握主动权。

　　根本指向是立足现有装备打赢战争。当前，我军处于机械化尚未完成、信息化刚刚起步的关键阶段。整体来说，作战体系功能上单项能力突出，系统能力不足。信息化建设有长足进步，但与打赢未来战争需要相比还存在一定差距。在这种情况下，我们不能坐等装备实现信息化后再训练、再打仗，而应把作战和训练的立足点放在熟练运用现有装备上，立足现有装备谋划如何打、怎么打。要深入研究解决现有装备在信息化条件下的作战方法，在新老装备兼容中挖掘最大潜力和作战效能，着眼最大化发挥现有条件思谋对策，以期实现“打赢”目标。

　　核心要义是以我之长击敌之短。战争史上，长短强弱总是相对的、变化的。强敌虽强，也有弱点可寻。不与敌打堂堂之阵，关键是要善于扬长避短。应通过多种手段方法，勘破现实和潜在对手在信息网络、前沿基地和后方补给等方面的“短”，精心思考对敌之策。同时，要在未来作战中尽可能发挥我之“长”：有战争的正义性为我提供政治优势，有人民群众的大力支持为我提供力量优势，有辽阔的国土为我提供战场优势。总之，要全面和辩证地认识敌我双方的优劣、长短、虚实、强弱，想方设法地捕捉、制造、扩大和利用敌之弱点与错误，充分发挥我军的强项，以“寸之长”击“尺之短”，置敌于被动挨打的境地。

　　特色优势是敢于“亮剑”勇于牺牲。习主席明确指出，军队要能打仗、打胜仗，固然要靠战略战术、要靠体制机制、要靠武器装备、要靠综合国力，但没有战斗精神，光有好的作战条件，军队也是不能打胜仗的。虽然“刺刀见红”的战争模式渐行渐远，但敢于亮剑、勇于牺牲的战斗精神却永不过时。敢于斗争，是克敌制胜的根本前提。我军是党领导下的人民军队，无论军事斗争形势如何艰难，只要党和人民需要，敢于斗争、敢于胜利都是我军的不二选择。战争面前我们要不惧怕任何困难，做到不畏敌不惧敌，最终克敌制胜。

　　确立科学的战争指导原则是前提。我军在长期历史实践中总结的“利战”“避战”“待战”“慎战”等战争指导经验，对于认识和把握现代战争指导仍有重要价值。在“利战”中把握战略全局。当今时代，政治经济军事等各领域联系更加紧密，战略层面的相关性和整体性日益增强。未来打还是不打、什么时候打、怎么打、打到什么程度，都要服从和服务于战略大局。有时从军事上看有利，从战略上看却不允许，则不能轻率行动。相反，如战略上需要，即使军事上有困难和风险，也要坚决行动。利与不利，既要从局部看，更要着眼全局。在“避战”中运用好底线思维。毛泽东说：消耗战不打、得不偿失的仗不打、得失相当的仗不打、不利于战略全局的仗不打。“避战”绝非怯战，而是要增强战略定力，能忍一时之忿，不争一时之强，避免轻举妄动或掉入敌设置的各种陷阱。坚守国家核心利益底线，需要时必须断然出手；立足最复杂最困难的底线，充分考虑各种可能，做好应对危机、僵局、困局准备。在“待战”中把握战机。待战，不是畏敌避战，而是审时度势，避敌锋芒，合理选择打击目标；待战，不是守株待兔，而是创造战场，捕捉战机，伺机而动。一旦战机出现，就要抓住先机发力、主动出击，为军事斗争赢得主动、赢得优势、赢得未来。在“慎战”中强化作战准备。建成平战一体、高度戒备、随时能战的作战值班体系，使全军始终保持常备不懈，做到“不经人员装备补充、不经临战训练”，就可随时遂行军事斗争任务。

　　采取灵活机动的作战方法是根本。不论什么时代，打仗不能靠匹夫之勇，不能单纯追求硬碰硬。特别是未来与强敌交战更要扬长避短，精打巧打，在敌人意想不到的时间、地点，使用一些让对方摸不准、吃不透的新招，以最小的代价争取最大的利益；瞄着强敌的“软肋”和“死穴”打，采取类似盲敌侦察预警、断敌信息链路、乱敌指挥控制、扰敌导航定位等方式方法，瘫痪敌体系作战能力，以能击敌之不能；在局部以非对称作战对付敌“非接触性”打击，以灵活的近战破袭削弱强敌作战优势。

　　发挥人民战争的整体威力是法宝。习主席指出：不论形势如何发展，人民战争这个法宝永远不能丢。这阐释了坚持人民战争思想的刚性要求和坚定性。要把人民战争建立在雄厚的经济实力、发达的科技实力、强大的国防实力和坚强的民族凝聚力基础上，增强人民战争的战略主动。借助各方资源广泛开展经济信息战、文化信息战、网络战，心理战、舆论战、法律战等；利用各种民用雷达、民用导航设备、民用夜视器材等，对作战部队进行支援。

　　编辑感言

　　谁制造了宋襄公？

　　■周峰

　　公元前638年宋楚两军在泓水交战。当楚军开始渡河时，宋大臣目夷向国君襄公建议半渡而击。襄公则慷慨言道：“仁义之师，不乘人之危。”待楚军全部上岸，目夷又建议迅速进攻，襄公则称要打堂堂之阵。

　　宋襄公最终一败涂地，但问题是谁制造了宋襄公？学者发现，宋襄公从登上历史舞台到黯然谢幕，处处视齐桓公为榜样。公元前651年，齐桓公召集多国在葵丘会盟，“九合诸侯”成为天下霸主。与会的宋襄公视齐桓公如神，成为其绝对的粉丝，不但用心模仿桓公某些习惯，还全盘接受了桓公倡导的“不以兵车”思想。

　　桓公死后，齐国内乱，宋襄公接到齐太子昭求救，出面主持公道，成功平息事态。此事既令襄公成名，又加深了其仁义之师所向无敌的信心。因此当其与楚兵交锋时，想要警惕那种深入骨髓的习惯影响，又谈何容易？

　　其实早在宋襄公之前，已有人深受桓公“堂堂对垒”之害。在公元前684年的齐鲁长勺之战中，齐兵击鼓进军，鲁军按兵不动。齐兵因此自行退回，想等对方列好阵再交手。但鲁军一再耍滑头，直到齐军“再而衰，三而竭”，方一鼓作气挥刀向齐，最终以少胜多。而当时的齐军统帅正是著名的鲍叔牙，一个深受齐桓公赏识，并与桓公互相影响颇多的人。

　　可见，不打堂堂之阵，首先要警惕的是大脑深处的那个对手。

编辑：尹盼秋